Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,103192
LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13 B ER (https://dejure.org/2013,103192)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05.11.2013 - L 6 AS 886/13 B ER (https://dejure.org/2013,103192)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 05. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER (https://dejure.org/2013,103192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,103192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Die drohende Verletzung des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums (BVerfGE 125, 175) überwiegt regelmäßig das finanzielle Risiko der Jobcenter, dass ein Antragsteller die im vorläufigen Rechtsschutz erhaltenen und verbrauchten Zahlungen nicht zurückerstatten kann.
  • EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

    Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Deshalb war das SG nach der Rechtsprechung des BVerfG (zB NVwZ 2005, 927 = info also 2005, 166 - s auch Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer SGG Komm 10. Aufl 2012 § 86b Rn 29a) verpflichtet, seine Entscheidung auf eine Folgenabwägung zu stützen.
  • BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
  • BVerfG, 25.02.2009 - 1 BvR 120/09

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verweigerung eines Spezialrollstuhls als

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Denn von ihr kann nur gesprochen werden, wenn die vorläufige Regelung rechtlich nachträglich nicht mehr für die Vergangenheit korrigierbar ist (BVerfG NZS 2009, 674/675f).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.10.2006 - L 6 AS 556/06

    Antrag auf Übernahme der Kosten einer größeren Wohnung wegen Familienzuwachses;

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Abgesehen davon, dass der Senat bereits durch Beschluss vom 17. Oktober 2006 (L 6 AS 556/06 ER = FEVS 58, 204 = info also 2007, 185 = NZS 2007, 557) entschieden hat, dass er dem in Rechtsprechung und Literatur zwar verbreiteten, dogmatisch aber nicht begründeten Grundsatz des weiten Verbots einer Vorwegnahme der Hauptsache, der indes zahlreiche Ausnahmen erfährt, nicht folgt, ist eine endgültige Vorwegnahme im sozialgerichtlichen Eilverfahren nur selten (vgl Meyer-Ladewig ua aaO Rn 31) und sie liegt hier nicht vor.
  • LSG Bayern, 19.06.2013 - L 16 AS 847/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
  • SG Berlin, 19.12.2012 - S 55 AS 18011/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsauschluss für ausländische

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2013 - L 31 AS 318/13

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Dieses Recht würde auf nicht wiedergutzumachende Weise verletzt, wäre der Antragsteller infolge einer Ablehnung seines Antrags auf einstweilige Anordnung gezwungen, nach Polen auszureisen (ausführlich LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 11. März 2013 - L 31 AS 318/13 B ER - juris Rn 22 ff).
  • SG Berlin, 14.12.2012 - S 82 AS 17717/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2013 - L 6 AS 886/13
    Indes ist die Frage der Vereinbarkeit dieses Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union höchstrichterlich nicht geklärt - zu den Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II für Unionsbürger sind mehrere Revisionsverfahren vor dem BSG anhängig (B 4 AS 9/13 R, B 14 AS 16 und 51/13 R - Vorinstanzen: SG Berlin, S 55 AS 18011/12 sowie S 82 AS 17717/11, und Bay LSG, L 16 AS 847/12) - und in Rechtsprechung sowie Literatur werden beachtliche Argumente gegen die Vereinbarkeit der Ausschlussregelung insbesondere mit dem Recht der Arbeitnehmer auf Freizügigkeit (Art. 45 AEUV) als "fundamentalem Grundsatz" des Vertrages über die Europäische Union (EuGH Urteil vom 15. Dezember 1995 - C-415/93 - [Bosman] Slg 1995 S I-04921 Rn 93) angeführt (pointiert Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II K § 7 Rn 141 ff).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.05.2013 - L 7 AS 389/13
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2013 - L 9 AS 791/13
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, SGb 2013, 603 = juris, Rn. 26 [für BSGE und SozR 4 vorgesehen]; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.07.2014 - L 9 AS 351/14
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urteil vom 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, BSGE 113, 60 = SozR 4-4200 § 7 Nr. 34 = juris, jeweils Rn. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschluss vom 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschluss vom 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; vgl. auch Sächsisches LSG, Beschluss vom 30. April 2014 - L 7 AS 502/14B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hoffmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.-Lieferung I/12 - Rn. 141).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 9 AS 1112/13
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, aaO; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hofmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.-Lfg.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2014 - L 9 AS 170/14
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, a.a.O.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hofmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.-Lfg.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 - L 9 AS 197/14
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, a.a.O.; LSG NiedersachsenBremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hofmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.Lfg.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2014 - L 9 AS 290/14
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, a.a.O.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hofmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.-Lfg.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.06.2014 - L 9 AS 416/14
    Ob es diese Option für die Leistungen nach dem SGB II wirklich gibt und ob die Gesetzeslage darüber hinaus mit Europarecht vereinbar ist, wird verbreitet angezweifelt (s. bspw. BSG, Urt. v. 30. Januar 2013 - B 4 AS 54/12 R, aaO; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER; Beschl. v. 9. Oktober 2013 - L 7 AS 1055/13 B ER; Beschl. v. 30. September 2013 - L 6 AS 943/13 B ER; aus dem - neueren - Schrifttum etwa Hofmann/Kummer, ZESAR 2013, 199 ff.; Kingreen, SGb 2013, 132 ff.; Valgolio, in: Hauck/Noftz, SGB II, K § 7 - Stand 43. Erg.-Lfg.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2014 - L 6 AS 592/14
    Die Frage der Vereinbarkeit des Ausschlusstatbestandes mit dem Recht der Europäischen Union ist höchstrichterlich nicht geklärt (Beschluss des BSG vom 12. Dezember 2013 - B 4 AS 9/13 R - zur Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften sowie die weiteren beim BSG anhängigen Revisionsverfahren B 14 AS 16/13 R, B 14 AS 51/13 R, B 14 AS 15/14 R, B 14 AS 18/14 R sowie B 4 AS 59/13 R und B 4 AS 24/14 R, s auch die Entscheidung des beschließenden Senats vom 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER -) und es sprechen beachtliche Gründe jedenfalls gegen die Wirksamkeit eines undifferenzierten Leistungsausschlusses (zB Sächs LSG Beschluss vom 14. April 2014 - L 7 AS 239/14 B ER - Rn 58 mwN, juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.06.2014 - L 6 AS 528/14
    Hinsichtlich des zuletzt genannten Ausschlusstatbestandes ist höchstrichterlich nicht geklärt, ob dieser mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar ist, weshalb der Senat in vergleichbaren Fällen den Ausgang des Hauptsacheverfahrens als offen angesehen hat (Beschluss vom 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.08.2014 - L 6 AS 689/14
    Da höchstrichterlich noch nicht geklärt ist, ob der in der Vorschrift normierte Leistungsausschluss mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar ist, sieht auch der Senat in diesen Fällen den Ausgang des Hauptsacheverfahrens als offen an (Beschlüsse vom 5. November 2013 - L 6 AS 886/13 B ER und vom 23. Juni 2014 - L 6 AS 528/14 B ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht